Hoi Marcel! Welkom op het forum.

Wanneer je passief 3D wilt dan kom je al snel op LG of Philips uit. Ik heb redelijk goede ervaringen met de LW650, maar de Philips heb ik nog niet gezien. Ik denk dat LG qua passief 3D (hoewel ze dezelfde panelen gebruiken) net iets verder is.

Hoi;

Vrijdag komt mijn Samsung UE37D6510 3D LED tv binnen en ik ben reuze benieuwd.
Ik kocht deze tv om andere redenen maar kreeg -bij wijze van spreken- 3D erbij cadeau...

Zoals gezegd: ik brand van nieuwsgierigheid...!!

Hallo, mijn naam is Duvel en heb pas een Sharp Lc40Le830E gekocht.

Waarom? in de eerste plaats vanwege de magnifieke kleuren en het zeer aanvaardbare geluid (is zelfs uitgerust met een woofer!)

Als ik ga uitbreiden om 3D content te spelen dan wordt het of een 3D-BD speler of een mediabox met 3D mogelijkheid.

Hierover wil ik wel een discussie betreffende de pro's en con's

Hallo , ik was al even naar zo een soort site op zoek. Ik heb net me oude tv verkocht en ik wil nu een nieuwe kopen, een 3D tv dus. en ik zit denk ik te twijfelen tussen de Sony KDL46HX720 en de Samsung UE46D6500 of hoger. maar ik heb wel al vernomen dat er eigenlijk geen verschil zit tussen de D6500, 6510, 6530 en 7000 enzo. alleen het uiterlijk is wat anders. dus dan ga ik liever voor de 6500 als die dezelfde specificaties heeft. maar wat ik mij dus ook afvroeg of 46" groot genoeg is voor 3d en welke is beter met 3d en 3d gamen ? de sony of de samsung?

Als ik eerlijk ben heeft Samsung wat mij betreft de voorkeur kijkend naar 3D. Ik heb bij de Sony modellen meer crosstalk gezien bijvoorbeeld.

Hallo allemaal,

Mijn naam is Yvonne en wij zijn de gelukkige bezitters van een Philips 42 PFL 7606H. We hebben gekozen voor een passieve 3D omdat, met name voor onze dochter van 8 jaar, dat beter is voor haar ogen en ook rustiger. Waarom die Philips en niet LG? De LG die wij toen bekeken, had 100 Hz. Dat is in 3D, 50 Hz per oog. Die Philips was maar een klein beetje duurder en heeft 400 Hz. In 3D, 200 Hz per oog. Ik heb beiden naast elkaar zien spelen en de keus was toen snel gemaakt, ondanks dat de Philips geen 2D naar 3D conversie heeft. Dat Ambilight kijkt ook heel lekker.
Momenteel gebruiken we nog een streamer van LG, maar we gaan over op de Himedia HD900D. Die streamt alles, ook ISO's en die heeft HDMI 1.4.
Zodra die leverbaar is, kopen we hem.
Om fysieke Bluray's af te spelen, gebruiken de we PS3 en het geluid gaat via een Panasonic Home cinema set. Dat voldoet nog wel even, tot de zilvervloot weer binnen komt varen.

Dit was het wel weer even.

Met vriendelijke groet,
Yvonne

Hoi Fon,

Welkom op het forum! Deel je ervaringen vooral zou ik zeggen! Succes.

Hallo forum leden,fijn dat er een 3d forum is:)top

ik heb een jaar geleden een panasonic vt30 gehad,helaas was hier(in mijn geval)van alles mis mee,fosfor trail inbranden.gelukkig om kunnen ruilen voor een full hd beamer.
En ik ben over een kleine 2 weekjes in het bezit van een lg47lw4500
Nu zou ik graag willen weten of dit een goed toestel is ,al is dat een persoonlijk ding dat snap ik,maar hij komt overal wel goed uit de test en voor dit geld sja lijkt me een goede deal.

Zeker omdat ik vaak migraine heb,heeft de verkoper gezegd dat dit ook een betere tecniek voor mij zou zijn,de cinema 3d passief.

zit hier veel verschil in bij paasief en schutter ?
ik weet dat het bij passief niet gaat knipere en alleen 720p in 3d is.
alvast bedankt gr willem

Hoi Martijn,bedankt voor je snelle reactie.
dan ga ik er voor denk ik,kan zo geen betere optie vinden.
3d is dat echt een toegevoegde waarde /ook bij deze tv?

ik vroeg me nog af,hoe het hd beeld op zich is,klopt het dat het bij een 3d tv bijna altijd het gewone hd uitstekend is?
en ik had wat gelezen over led en dode pixels dat weerhoud me als enige nog een beetje,maar ik zag ook dat lg een 0 pixel garantie heeft dat is wellicht nog een fijne service dan.

alvast bedankt weer.
zal morgen is ff goed rond neuzen hier,wat een fijne site